Certes, l'origine de cette illusion ne peut être attribuée à un fait, elle est l'œuvre de siècles et de générations. La manière dont nous en sommes venus à le revendiquer est cependant bien illustrée par cette célèbre affaire où, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, une poignée de soldats américains héroïques apparaissent dans un film d'action, acculés dans une clairière par des ennemis féroces. ; la scène réveilla ceux qui connaissaient l'histoire et générera un certain malaise diplomatique lorsqu'un parlementaire anglais allègue publiquement l'usurpation ; selon lui, cette situation, qui s'est effectivement produite pendant la guerre, s'était en réalité produite avec une troupe britannique. La querelle a été résolue par la simple phrase qui disqualifierait à jamais toute prétention future en ce sens : personne n'y discutait de la réalité, c'est-à-dire « un film n'est rien d'autre qu'une fiction, ma chère ». La réalité était déjà donnée, et il n'y avait aucun droit d'auteur sur les faits. De là à la fiction de la fiction, il n'y avait qu'un pas de plus. Pas enchanté et amusant, mais le plus souvent faux. Nous sommes passés à des plans étrangers à la loi de la gravité, à des orbes défigurés dans lesquels les fausses hypothèses de sa logique restent cohérentes dans l'esprit du public même après la fin de la séance, et, le plus dommageable - parce qu'il nuit non seulement à l'art comme sublimation, mais comme modèle capable de fournir des expériences valables -, il s'est tourné vers des intrigues où agissent des personnages construits avec des lambeaux irréconciliables de personnalités multiples, qui s'empêtrent dans des intrigues hallucinatoires (je crois qu'il y a une certaine ironie dans le sous-titre du film récent Docteur étrange :dans le multivers de la folie) applaudi par un public qui ignore de plus en plus que, tout comme la vie, le monde ne peut être aléatoire ou discontinu.