top of page
États-Unis, 2007
Réalisé par : Paul Thomas Anderson
Scénario : PT Anderson
Production : JoAnne Sellar, Daniel Lup et PT Anderson
Acteurs : Daneil Day-Lewis, Paul Dano, Ciarán Hinds, Dillon Freaser
Musique : Jonny Greenwood
Durée : 158 min
Sacrifice, dévotion et pouvoir
Par : Ricardo P. Nunes
Le réalisateur Paul Thomas Anderson s'associe à Daniel Day-Lewis et Paul Dano pour fonder un classique
Il existe, avec plusieurs variantes, quelques définitions de ce qui est après tout un classique ; le seul point unanime, cependant, est que seul le temps peut le prouver. Peut-être que ce temps est le seul attribut qui manque au réalisateur Paul Thomas Anderson Il y aura du sang (Il y aura du sang, USA, 2007) pour être un classique depuis ses débuts. D'après le roman Oil, sorti en 1927 d'Upton Sinclair, un auteur socialiste et naïf - qui, à partir des années 1920, serait presque une redondance - prend une dimension beaucoup plus profonde et grandiose dans son adaptation à l'écran. Dans des temps et des lieux brutaux, comme la fin du siècle. XIX dans les déserts de Californie, le pauvre Daniel Plainview (autre interprétation majestueuse de Danial Day-Lewis) entame son ascension de digger aux clous pleins de terre noire à magnat du pétrole sans jamais abandonner la brutalité du passé, à laquelle il a peut-être été un des principaux carburants du moteur de votre volonté.
la dignité de mériter
A cette époque, une autre forme d'auto-mandat honorait le continent, celle des hommes acharnés dans leur quête pour rassembler les fidèles de toute une communauté autour de leurs églises messianiques. L'affrontement entre ces deux forces donnera le ton du film ; mais pas seulement dans sa dimension symbolique, idéologique, mais dans la lutte corporelle même et même littérale des individus qui les représentent, Plainview et Pastor Eli Sunday (Paul Dano, dans une performance non moins exquise). D'autres variables extatiques complètent le déroulement de son suspense, le scénario composé de plans longs comme si jamais imminents de feu, de sang et d'explosions de folie, ainsi que des détails presque imperceptibles dans l'intrigue qui suggèrent quelque chose d'une expérience autobiographique extrême dans la vie de ceux qui l'ont conçu, comme le personnage qui utilise le subterfuge d'avouer les crimes qu'il aurait commis dans sa vie antérieure pour gagner la confiance de Plainview face à une telle sincérité, bien que fausse, mais qui sera plus tard trahie par un oubli qui évidemment jamais possédé; ou celle du gars qui aime un enfant parce qu'il sait qu'avec lui à ses côtés c'est plus facile de se faire accepter dans les propriétés qu'il visite pour scruter l'underground. De plus, les incidents, et l'imprévisible, et les reproches, et les images des souvenirs toujours présents de ceux qui veulent conquérir l'avenir pour enterrer leur propre passé.
Plainview, le cycle incontournable de la solitude
Dans un livre de 1835, Alexis de Tocqueville a laissé entendre que la chance de l'Amérique était d'avoir pu concilier sa religiosité avec le genre de liberté requis par les dogmes libéraux, contrairement à la Révolution française. Dans Black Blood, comme peut-être dans l'histoire américaine elle-même, ces deux moteurs de son développement semblent tenter de faire une sorte de comptabilité accumulée des ressentiments mutuels. Comme dans les poèmes de Walt Whitman, considéré par beaucoup comme le père fondateur de la littérature des États-Unis, ainsi que le Grand Gatsby, le film de Paul Thomas Anderson incarne quelque chose de cette dimension classique car il englobe et traduit à une échelle grandiose et durable l'esprit d'une nation. Bref, un classique, même un classique, ne cesse d'appartenir à son temps, c'est-à-dire à tout temps qu'il considère comme tel ; on peut donc affirmer, sans crainte de jugement futur, que le film de Thomas Anderson est déjà un classique pour la simple raison qu'il est né dans cette catégorie.
bottom of page